Mostrando entradas con la etiqueta camara de representantes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta camara de representantes. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de abril de 2012

Fortuño ve innecesario el proyecto de los empleados transitorios


martes, 10 de abril de 2012
Maritza Díaz, Mara Resto y Alex Figueroa / Primera Hora


Innecesario y preocupante.


El gobernador Luis Fortuño se expresó ayer en contra de que se legisle a favor de que a todos los empleados transitorios del Gobierno, por el solo hecho de que ocupen esos puestos por más de seis meses, se les dé la permanencia.

“No podemos dar para atrás en lo que hemos logrado... Hemos enderezado las finanzas de Puerto Rico”, dijo el mandatario en alusión al amplio recorte de personal que hizo su administración a principios de cuatrienio.

Visita Puerto Rico Decide.Fortuño expresó que la medida de la autoría de la presidenta de la Cámara de Representantes, Jenniffer González, es innecesaria; que durante el pasado año y medio su gobierno ha hecho permanentes a casi 5,500 empleados, cuyas funciones eran estrictamente necesarias: cuatro mil maestros de difícil reclutamiento y 1,475 asistentes de educación especial.

“Tenemos que actuar con sensibilidad... Se tiene que hacer una análisis de cada uno de los casos; que haya fondos y que sea necesario el servicio”, insistió el Primer Ejecutivo.

Fortuño también dijo que no se les puede dar permanencia a empleados a los que se les paga con fondos federales, si esos fondos no son recurrentes.

“Si hubiera los fondos para unas categorías en específico, que entendamos que son necesarios unos servicios, lo hemos hecho, y lo vamos a continuar haciendo”, añadió.

En cuanto a los empleados despedidos por la Ley 7, el Gobernador afirmó que su administración les ha dado prioridad en el reempleo “en más de una ocasión en los pasados dos años y medio”.

Insistió en que los policías, maestros y otros que han sido reclutados no podían salir de las listas de reempleo por las características de esas plazas.

No saben de dónde saldrán los chavosLa Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP), mientras tanto, todavía no tiene respuesta para precisar de dónde sacaría el dinero para pagarles a los empleados transitorios que logren su permanencia en puestos de carrera, si es que la medida radicada por la presidenta cameral logra convertirse en ley.

De hecho, el director de la OGP, Juan Carlos Pavía, que aún no ha respondido a las múltiples llamadas de este diario, es muy posible que ni siquiera esté al tanto sobre la pieza legislativa denominada Ley de Justicia a los Empleados Transitorios de 2012 porque, según su oficial de prensa, Josianne Rosselló, “él no la ha evaluado”.

“Estamos en la preparación del presupuesto y él se está concentrando exclusivamente en eso”, dijo la portavoz cuando se le preguntó si el director ya había reaccionado a la medida.

¿Incluye este presupuesto la partida que se destinaría al Proyecto (de la Cámara 3889)? Porque si se aprueba, entraría en vigor el 1 de julio...

No tengo reacción al respecto. No sé nada al respecto.

¿Cuándo el director va a emitir expresiones oficiales en cuanto a la medida propuesta por Jenniffer González?

La verdad es que no sé qué decirte, porque él está concentrado en el presupuesto y nada más.

¿Él está al tanto de esta medida?

Bueno, él no la ha evaluado.

¿La tiene en sus manos?

No sabría decirte si la tiene, pero él no ha tenido oportunidad de evaluarla.

¿Sus asesores tienen la medida en la agencia?

Bueno, sí, ya la tenemos, porque la conseguimos a través del sistema, pero no sé si ha llegado oficialmente.

¿Cuándo entonces el Director se expresará sobre la medida?

Por ahora no, porque no ha tenido tiempo de evaluarla y nos estamos dedicando a la preparación del presupuesto.

En el proyecto de ley, la OGP figura como la agencia encargada de desembolsar el dinero para los puestos de carrera que serían ocupados. Pero además, identificaría los fondos para crear los puestos que hubiese que crear para acomodar a los empleados transitorios que no cumplan con los requisitos para puestos de carrera.

Desde el pasado martes, Primera Hora ha intentado obtener una reacción de parte de la OGP, pero la portavoz de la agencia indicó que Díaz estuvo reunido durante toda la semana pasada y, a partir de ayer, comenzó a trabajar con el presupuesto del próximo año fiscal.

Las uniones se prepararanRepresentantes de varias organizaciones sindicales comenzaron a reunirse ayer para planificar la movilización de oposición al proyecto de los empleados transitorios.

A la vez que denunciaba la dilación del Departamento de Educación (DE) en el proceso de negociación colectiva, el Sindicato Puertorriqueño de Trabajadores (SPT) y Servidores Públicos Unidos (SPU) dijo que en la tarde de ayer se reuniría con otros gremios para responder al llamado de “muchos cesanteados que están indignados”.

“Nos vamos a unir para planificar y activar a todos los compañeros que fueron cesanteados por la Ley 7. Tenemos la información de todos ellos y nos vamos a comunicar con ellos para que se activen y estén al tanto con lo que va a pasar con el proyecto”, dijo Karen de León, vicepresidenta del capítulo de la Unión Paso.

“Hay mucha gente indignada. Es una falta de respeto que le quieran dar una permanencia a quien lleva seis o tres meses, y tenemos gente en la calle todavía porque no han cumplido con contratar a despedidos por la Ley 7 en ninguna de las agencias”, sostuvo.

“Si aquello colmó la copa (los despidos), esto la desbordó”, sentenció Manuel Meléndez, del SPU.

“Es indignante que además del atropello del despido, encima se les insulte con decir de que ‘vamos a contratar, pero no es a ustedes’. La indignación es tal que ellos son los que están llamando a la Unión preguntando qué vamos a hacer”, añadió.

El proyecto de los transitorios establece que serán elegibles todos los empleados que hayan ejercido funciones permanentes en puestos de duración fija por seis meses o más; que hayan prestado servicios en programas gubernamentales independientemente de si éstos se sufragan con fondos estatales, federales o combinados; que tengan la preparación y experiencia para el puesto cuyas funciones realizan, y que cumplan con las condiciones generales para ingresar al servicio público.

“Si es justo que le den permanencia a los empleados que llevan seis meses, más justo debe ser que se les devuelva el trabajo a aquellos trabajadores que ya habían cumplido con su tiempo probatorio y que llevaban 13 años de servicio”, señaló Ismael Marrero, vicepresidente de Servidores Públicos Unidos, quien agregó que el proyecto es “una movida politiquera” de la presidenta de la Cámara.

La SPT, SPU y Unión Paso representan aproximadamente a 13,000 empleados no docentes del Departamento de Educación. Según denunciaron ayer, llevan cuatro años sin aumentos salariales y hace varios meses que vienen negociando un nuevo convenio colectivo, del cual solamente han logrado firmar uno de sus artículos.

Precisamente, ese artículo establece que de surgir alguna plaza, se tendrá que otorgar de acuerdo con la antigüedad de los empleados cesanteados por la Ley 7.

Marrero piensa que el Gobierno lo que busca es probar el proyecto de ley de los transitorios antes de que se ratifique el nuevo convenio colectivo.

Los líderes sindicales denunciaron que el retraso en las negociaciones se debe a que Educación culpa a la OGP por no aprobar los fondos que se necesitan para los artículos económicos del nuevo convenio.

Diana Rosas, de la Unión Paso, señaló por su parte que además de los empleados de mantenimiento de las escuelas que fueron despedidos por la Ley 7, hay 3,750 conserjes que fueron impactados por una reducción en su jornada de trabajo, a los que la Unión representa también.

“Esta clase trabajadora fue impactada doblemente”, dijo Rosas.

viernes, 4 de noviembre de 2011

Buscan uniformar la ley de custodia de menores


por Nydia Bauzá / Primera Hora

La Cámara de Representantes aprobó ayer un proyecto que busca evitar conflictos jurisdiccionales con los tribunales de Estados Unidos en casos de custodia de menores.

La medida obtuvo 36 votos a favor de la mayoría penepé y 16 abstenciones de la delegación popular.

La pieza legislativa, denominada Ley Uniforme para Establecer la Jurisdicción y Ejecución de la Custodia de Menores, propone que haya cooperación entre los tribunales locales con los distintos estados americanos con el fin de que una determinación de custodia de un menor sea emitida en el estado más apropiado para velar por los intereses del menor.

La medida pretende desalentar el uso del sistema interestatal para prolongar las controversias sobre la custodia de menores, detener el secuestro de menores, y prevenir la re-litigación de las determinaciones de custodia de estados en Puerto Rico. Además, facilitaría el cumplimiento de las determinaciones de custodia en nuestra jurisdicción.

El proyecto quiere consignar que la autoridad de los tribunales se circunscriba a si éste tiene jurisdicción para atender la solicitud de ejecución y si se cumplió con el debido proceso de ley al emitir la determinación original de custodia.

La legislación, que fue analizada por la Comisión de lo Jurídico, fue catalogada por el Departamento de la Familia como “una herramienta necesaria y de incalculable valor en el esfuerzo de lograr acuerdos efectivos entre los estados para evitar las controversias jurisdiccionales y evitar el secuestro de menores”.

Por otro lado, la Cámara aprobó en reconsideración, con el rechazo de la delegación popular, el Plan de Reorganización de la Administración de Servicios Generales (Plan de Reorganización 11). El mismo obtuvo 36 votos a favor y 16 votos en contra.

Igual votación obtuvo la reconsideración de la pieza que enmienda la “Ley para el Desarrollo Integral de las Comunidades Especiales de Puerto Rico”, a fin de excluir la Oficina del Coordinador General para el Financiamiento Socioeconómico y la Autogestión de la aplicación de la Ley de la Administración de Servicios Generales.

miércoles, 26 de octubre de 2011

Religiosos rechazan presiones para dejar el aborto en el Código Penal


por Nydia Bauzá / Primera Hora

El presidente de la Fraternidad Pentecostal, William Hernández, rechazó ayer que ese organismo haya cabildeado en la Legislatura para que se mantenga proscrito el aborto en el Código Penal de Puerto Rico.


“Yo no veo que el Código está favoreciendo a un grupo en particular, lo que se está es definiendo estas prácticas”, dijo el reverendo Hernández al reaccionar a la disposición contenida en el nuevo Código Penal que aprobó el Senado en votación partidista y que ha sido criticada por grupos feministas y abogados constitucionalistas.

El nuevo Código, que de convertirse en ley entraría en vigor en enero de 2012, mantiene la vieja prohibición contra el aborto y va más lejos al aumentar las penas, disponiendo que una mujer que incurra en dicha práctica podría ir presa por dos años.

“Aunque (el aborto) se haya aprobado por el Tribunal Supremo, hay una ley divina que está por encima. La Biblia nos lleva a nosotros a honrar y santificar la vida que se inicia desde la concepción. Otros podrían tener otras ideas, pero para nosotros, cualquier intento de hacerse un aborto está incorrecto”, sostuvo el líder religioso en entrevista telefónica con Primera Hora.

“Ellos (la mayoría novoprogresista) están tratanto de limitar a aquellas personas que no son médicos. No estamos haciendo presión para que ellos nos complazcan porque no se está haciendo mucha diferencia. Siempre se va a llevar a cabo el aborto”, indicó Hernández.

¿No ha habido presiones de parte de las iglesias?

Nosotros sostenemos nuestra postura de que estamos en contra. Se haya revisado el Código o no, lo hemos sostenido siempre, como cristianos estamos en contra del aborto. No ha habido presión ninguna de nosotros. No estaríamos logrando nada de lo que nosotros quisiéramos.

¿No se han reunido con las comisiones de lo Jurídico o con otros legisladores?

Por lo menos, este servidor y la Fraternidad no nos hemos reunido con ellos.

La Frape consta de unos 18 concilios, cerca de 2,000 iglesias y alrededor de 250,000 feligreses, dijo Hérnández, también presidente de la Iglesia de Dios Pentecostal MI.

Cámara de Representantes aprueba el proyecto de custodia compartida


por Nydia Bauzá / Primera Hora

Después de enfrentar una fuerte oposición, la Cámara de Representantes aprobó finalmente ayer el controvertible proyecto del senador Carmelo Ríos que establece como primera opción la custodia compartida de menores cuando la pareja está divorciada o separada.

La medida se aprobó con 43 votos de representantes de ambos partidos y cuatro en contra de los populares, Carmen Yulín Cruz Soto, Charlie Hernández, Víctor Vasallo y Jorge Colberg Toro, quien se abstuvo, pero como no lo anunció a tiempo, se le anotó como voto en contra.

“Como país tenemos que evitar la tentación de la politiquería, de decir que los que están en contra de la medida están en contra de la familia. Eso es falso. Yo soy una mujer divorciada que crié a mi hija con la corresponsabilidad de mis padres. Eso no es una familia tradicional, sin embargo, mi hija es un ser humano extraordinario”, dijo la representante Cruz Soto.

“Yo voy a hacer todo el esfuerzo posible para que esta medida, si concurrimos con las enmiendas, la llevemos a la consideración de la firma del Gobernador. Ésta para mí, de todas las reformas que he hecho, es el inicio de muchas soluciones a los problemas de la familia puertorriqueña del siglo XXI”, dijo el senador Ríos.

La medida fue aprobada con enmiendas básicamente para eliminar el concepto de presunción de que en todos los casos aplicaría la custodia compartida, informó la representante penepé Elizabeth Casado, quien preside la Comisión de Comunidades y Familia.

“En el análisis del proyecto, entendimos que se debe analizar caso a caso tomando como fundamento o norte el interés de los menores”, sostuvo.

En otro asunto, la Cámara devolvió a la Comisión de Educación, por discrepancias en fechas, un informe que recomienda referir al Departamento de Justicia al ex presidente de la Junta de Directores de la Corporación para la Supervisión y Seguro de Cooperativas (Cossec) y comisionado de Cecoop, Melvin Carrión Rivera, por alegadas “violaciones éticas, así como otras de naturaleza criminal”.

El informe sostiene que el asesor legal de Cossec, el ex representante penepé Ángel Cintrón, incitó a Carrión Rivera a destruir evidencia en medio de la investigación legislativa de la Comisión sobre supuestas irregularidades en el manejo de estas corporaciones.

El informe dice que Carrión Rivera destruyó grabaciones que le fueron requeridas por la comisión legislativa, el 17 de diciembre de 2010.

“A nuestro juicio, el asesoramiento del licenciado Ángel Cintrón y el mero asomo de la posible destrucción de una evidencia requerida por una comisión legislativa resulta en una afrenta y un menoscabo a los poderes constitucionales que nos fueran conferidos”, dice el representante Bernardo “Betito” Márquez en el informe. “Dicha falta de respeto por parte del licenciado Ángel Cintrón, otrora representante a la Cámara, debe ser repudiada desde lo más profundo de nuestro ser”, sostiene.

La Cámara baja acordó también investigar el funcionamiento, operaciones y los servicios de los party buses cuando haya menores de edad.

“Ha llegado a nuestro conocimiento que, en los casos en que los menores de edad utilizan los party buses, se distribuye alcohol y sustancias controladas, entre otras cosas”, dice la resolución que da paso a la investigación legislativa.

martes, 25 de octubre de 2011

No al aborto, aunque sea legal


por Nydia Bauzá / Primera Hora

El aborto en Puerto Rico es legal según la jurisprudencia federal y estatal. Sin embargo, el Senado no sólo lo volvió a proscribir ayer en el Código Penal, sino que le aumentó las penas.

En votación partidista, la Cámara alta aprobó un nuevo Código Penal que, como el vigente, mantiene la prohibición del aborto, pero fue más lejos, al imponer una pena fija de reclusión de dos años a las mujeres que incurran en dicha práctica.

El proyecto de ley, de ser avalado en la Cámara de Representantes y firmado por el gobernador Luis Fortuño, entrará en vigor el primero de enero de 2012.

La medida se aprobó tras un extenso debate, pero sólo los legisladores de la minoría popular abordaron el tema del aborto.

“Esto es un acto de inconstitucionalidad, es ilegal aprobar un código así. Esto es un revolú”, dijo el portavoz alterno de la delegación roja, Eduardo Bhatia.

“Traerlo así es únicamente para satisfacer presiones de los grupos en contra del aborto. Ésta es legislación para las gradas”, dijo otro senador popular, Eder Ortiz

El legislador dijo que la sanción será letra muerta porque recordó que el Tribunal Supremo de Estados Unidos, en el caso Roe versus Wade (1973), y el Tribunal Supremo de Puerto Rico, en el caso del Pueblo versus Duarte (1980), reconocen el aborto como un derecho a la intimidad.

El Código Penal aprobado ayer dispone en su Artículo 99 que “toda mujer que procure de cualquier persona alguna medicina, droga o sustancia y la tome, o que se someta a cualquier operación o a cualquier otra intervención quirúrgica o a cualquier otro medio, con el propósito de provocarse un aborto, excepto el caso de que fuere necesario para salvar su salud o su vida, será sancionada con una pena de reclusión por un término fijo de dos años”.

La líder feminista Alana Feldman, del Taller Salud, dijo que “es totalmente ridículo aprobar un Código Penal nuevo que ya, de por sí, es inconstitucional”.

“En 2004 no quisieron eliminarlo (el aborto) a pesar de que era inconstitucional; ahora es peor, le subieron las penas, habiendo cosas más importantes que discutir”, dijo Feldman. Indicó que aunque el aborto es legal, las que sufren son las mujeres más pobres porque no tienen acceso a los servicios. “Ahora mismo es legal, pero es caro, y sólo hay accesibilidad a clínicas en algunos lugares”, dijo.

El abogado constitucionalista Eudaldo Báez Galib dijo que la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos y de Puerto Rico va por encima del Código Penal, y cualquier delito que choque contra esas opiniones es inconstitucional.

“Cuando redactamos el otro Código, en 2004, las iglesias estaban empeñadas en mantener el delito contra natura y ya el Supremo federal había resuelto que era inconstitucional. Yo mantuve la posición de que se tenía que eliminar y una iglesia llegó a colocar un letrero que decía: ‘Báez Galib, anticristo’”, recordó.

El presidente de la Pastoral Unida a Favor de la Familia, César A. Vázquez Muñiz, dijo que el Senado “dejó la ley como está” para la interpretación. “Realmente no pienso que esto vaya a hacer mucha diferencia en la accesibilidad para la práctica del aborto. Básicamente, se prohíbe que personas que no sean médicos lleven a cabo el aborto”, sostuvo el pastor.

Por su parte, el relacionista de la Fraternidad Pentecostal (Frape), Amós Díaz, dijo que su presidente, el reverendo William Hernández, “iba a buscar el proyecto para estudiarlo y emitir una opinión”.

viernes, 21 de octubre de 2011

Cuelgan medida sobre bebidas energizantes


por Nydia Bauzá / Primera Hora

En una extraña movida, el Senado le colgó ayer a la Cámara la medida legislativa que busca prohibir la venta de bebidas energizantes a menores de 18 años.

La medida también requiere que en los envases de las mismas se coloque información sobre el daño que pueden ocasionar a mujeres embarazadas y personas con condiciones cardiacas.

El proyecto de ley recibió 16 votos en contra de los senadores de la mayoría penepé, y nueve votos a favor, siete de la minoría popular y los restantes dos, del portavoz de la mayoría penepé, Larry Seilhamer y del senador novoprogresista Ángel “Chayane” Martínez.

La vicepresidenta del Senado, Margarita Nolasco, votó por abstención.

Los senadores populares Sila Mari González Calderón y Juan Eugenio Hernández Mayoral no estuvieron al momento de la votación.

El proyecto de ley había sido aprobado a viva voz y, cuando estaba en votación final, el presidente del Senado apareció en el hemiciclo y llamó a los senadores de su partido al Salón de Mujeres Ilustres. Después de que regresaron al hemiciclo, todos votaron en contra, excepto Seilhamer y Martínez, quienes ya habían votado en contra.

El senador novoprogresista Roger Iglesias justificó la derrota del proyecto. “Fue una decisión del caucus”, dijo sin explicar por qué.

El portavoz de la minoría popular, José Luis Dalmau, dijo que su delegación votó a favor porque la medida previene el que menores de edad ingieran este tipo de bebidas, que se ha demostrado que causan daño.

“Pienso que la acción de los compañeros viene de algún tranque con alguna medida y, derrotando el proyecto, piensan que le envían un mensaje a los compañeros de la Cámara”, dijo Dalmau.

¿Cree que hubo alguna presión de los distribuidores de estas bebidas?

Aquí no se descarta nada.

Por otro lado, el Senado aprobó ayer, con el rechazo de la delegación popular, un proyecto de ley para crear la oficina del inspector general.

El senador popular Cirilo Tirado dijo que la oficina no es necesaria y que se duplican las funciones de los auditores externos.

El senador penepé Carmelo Ríos, presidente de la Comisión de Gobierno, dijo que la oficina haría intervenciones preventivas porque el Contralor se ha convertido “en un ente para hacer señalamientos nada más”.

Además, la Cámara Alta devolvió a comisión un proyecto que impone pruebas de dopaje a los choferes de transportación escolar y dejó sobre la mesa el plan de reorganización número 12, que redenomina a la Autoridad de Edificios Públicos como la Corporación de Escuelas y Propiedades Públicas y le transfiere las funciones de la Oficina para el Mejoramiento de las Escuelas.

jueves, 6 de octubre de 2011

Consenso en la mesa redonda integrada por el liderato de los sindicatos de la AEE


Nydia Bauzá / Primera Hora

Varias medidas legislativas, algunas de ellas de consenso, fueron el resultado de tres reuniones de una mesa redonda integrada por el liderato de los sindicatos que operan en la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), otras organizaciones vinculadas a la industria energética y la presidenta de la Cámara de Representantes, Jenniffer González.

Las medidas, cuatro de las cuales fueron radicadas ayer, persiguen reducir las alzas tarifarias de la luz, aumentar la fiscalización y combatir el hurto de energía eléctrica.

La líder cameral dijo que las piezas legislativas serán evaluadas en vistas públicas, transmitidas por radio y televisión a partir de esta misma semana. No descartó que la presidenta de la Junta de Gobierno de la AEE, Marimar Pérez Riera, sea citada a deponer. “Todos los que manejen o tengan poder decisional es probable que sean citados”, dijo.

Indicó que las medidas fueron referidas a las comisiones de Hacienda, Asuntos del Consumidor y de Desarrollo Económico.

“Estas tres reuniones ya han producido legislación. La meta es que podamos aprobarlas la semana que viene con la discusión que ameritan. Ésta es la punta de un iceberg, estamos empezando la fiscalización de la AEE en todos sus niveles”, dijo la legisladora. “Haremos los referidos que tengamos que hacer donde los funcionarios hayan metido las manos”, sostuvo González.

Aunque el Senado ya aprobó por descargue una medida para eliminar los subsidios de luz a terceros que alquilen instalaciones municipales con fines de lucro, la líder cameral dijo que no espera dificultad con la aprobación de las medidas en ambos cuerpos.

El presidente de la Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (Utier), Ángel Figueroa Jaramillo, dijo que sólo objetaba la medida que asigna una línea de crédito de $600,000 mil a la Autoridad.

También se mostró en desacuerdo con la propuesta de la Presidenta de solicitar a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) que permita aumentar el límite de emanaciones de azufre. “Entendemos que ésta no es una medida real. La lucha de sectores comunitarios en contra de la contaminación echaría para atrás. Pero hasta ahora siento que estamos haciendo cosas positivas para bajar el costo energético”, dijo Figueroa Jaramillo.

El presidente de la Unión de Empleados Gerenciales de la AEE, Evans Castro, lamentó que la iniciativa “no haya salido” de la Autoridad.

“ Tengo que confesar que es la primera vez en la historia mía que me siento en una mesa con la esperanza de que algo va a pasar”, dijo el consultor ambiental Juan Rosario.

“Históricamente, nuestras propuestas nunca se habían escuchado. Eso se lo tengo que agradecer a la indignación del país”, sostuvo Rosario.

El que pareció ser la nota discordante fue el presidente de la Unión Insular de Trabajadores Industriales y Construcciones Eléctricas (Uitice), Francisco Reyes, quien dijo que “las uniones han dicho que están dispuestas a renegociar sus convenios con tal de que se haga más trabajo con menos gente”.

martes, 20 de septiembre de 2011

Crean un comité para la propuesta de reforma legislativa


Nydia Bauzá / Primera Hora
La Cámara de Representantes aprobó ayer -en votación partidista- una nueva versión de la resolución concurrente que propone consultar al pueblo en un referéndum para reducir de 78 a 56 el número de escaños legislativos en 2017.






La Cámara baja refrendó el informe del comité de conferencia de la medida con 37 votos de la mayoría penepé y 14 en contra, de la minoría popular. El informe de la pieza legislativa debe ser avalado también en el Senado por dos terceras partes del cuerpo, para que la resolución concurrente pase a la firma del gobernador, Luis Fortuño.

“En primer lugar, ese proyecto nunca se llevó a vistas públicas ni en la Cámara ni el Senado. No se le dio participación al pueblo ni a las minorías parlamentarias. Además, es una usurpación del proceso democrático al darle una participación directa a los legisladores incumbentes para que ellos decidan cómo van a estar compuestos y constituidos los distritos senatoriales y representativos”, dijo el portavoz alterno de la delegación estadolibrista, Luis Raúl Torres.

“En esa reforma no se toca ni con una vara larga ninguno de los beneficios y privilegios de los que disfrutan actualmente los legisladores y que el pueblo los ve con reservas, como la doble compensación de salario y dietas y estipendio de autos”, sostuvo.

Además, dijo que “no se habla del número de comisiones, de las dependencias duplicadas en ambas cámaras como secretarías, finanzas, personal y juntas de subastas”.

La presidenta de la Cámara, Jenniffer González, dijo que con la aprobación de la medida, el PNP estaba cumpliendo un compromiso de campaña.

La nueva versión de la medida crea un comité ad hoc compuesto por el presidente del Tribunal Supremo como presidente y seis miembros asociados para entender sobre los resultados de la enmienda constitucional que se someterá al electorado en o antes de agosto de 2012.

De los seis miembros, dos serán nombrados por el Gobernador y no podrán pertenecer a un mismo partido político. Los otros cuatro serán dos representantes del Senado y dos de la Cámara, pertenecientes a los dos partidos con la mayor cantidad de legisladores electos.

La medida dice que en caso de que los electores avalen la propuesta de enmienda a la Constitución y luego de haber sido certificados los resultados de la consulta por la Comisión Estatal de Elecciones, a partir del primero de diciembre de 2012, el comité se constituirá y preparará un informe con sus recomendaciones sobre la división de los distritos senatoriales y representativos. El informe final deberá ser sometido ante la Junta Revisora de Distritos Se natoriales y Representativos dentro de un periodo que no excederá los seis meses a partir de la constitución del comité.

La reforma legislativa había sido referida a un comité de conferencia porque la Cámara enmendó el proyecto del Senado para, entre otras cosas, aumentar la Junta de Revisora con dos nuevos miembros que serían nombrados por los presidentes de las cámaras legislativas. Sin embargo, expertos en derecho electoral de ambos partidos advirtieron que estos nombramientos politizarían el proceso que lleva a cabo esa junta que en las pasadas décadas había sido realizado en consenso.

miércoles, 17 de agosto de 2011

Fortuño alinea a los indomables

Por Maricarmen Rivera Sánchez,

Tres de los representantes novoprogresistas que se oponían a darle paso a la reforma legislativa dieron ayer su brazo a torcer y presentaron unas enmiendas que, según la presidenta Jenniffer González, serán incluidas pues no cambian el espíritu de la legislación.

Para aprobar este proyecto –que podría ir a votación la próxima semana– se necesitarían 36 representantes por tratarse de una enmienda constitucional. Esto implica que todavía falta un voto para que la medida pueda ser aprobada.


El gobernador Luis Fortuño invitó a la delegación popular a votar a favor de la medida de reforma legislativa. EL VOCERO/Willín Rodríguez

Los representantes novoprogresistas Garry Rodríguez y Eric Correa salieron a toda prisa ayer de una reunión con el gobernador Luis Fortuño en la oficina de González. Informaron entonces que votarían a favor de la medida si se incluían unas enmiendas.

La enmienda de los dos representantes –que en un momento dado fueron parte de lo que se llamó “los indomables” por su oposición a esta medida– busca crear un ‘Fondo de Inversión Legislativa en el Futuro de Puerto Rico’.

Este fondo, según la enmienda presentada, establece que los ahorros que se generen con la reforma legislativa irán a cubrir enfermedades catastróficas, becas universitarias y para comprar equipo de asistencia tecnológica para menores de 21 años. Otro de los denominados “indomables”, David Bonilla también votará a favor de la medida a cambio de unas enmiendas para garantizar representatividad. Su propuesta contempla que por cada 100,000 habitantes habría un representante y por cada 250,000 habitantes habría un senador.

Tras la reunión con el Gobernador se ofreció una conferencia de prensa en la que no estaban los representantes Rafael ‘June’ Rivera ni Waldemar Quiles, que también se oponen a la medida. Quiles entró a la reunión con el celular en mano y siguió de largo cuando la Prensa intentó preguntarle. Rivera no respondió el teléfono ayer.

González, por su parte, insistió en que llevará la medida a votación y adelantó que las medidas discutidas ayer serán incluidas.

“Aquí no torcemos brazo. Obviamente nadie puede poner un revólver a nadie en la sien. Sí tengo que decir que el que vote en contra está votando en contra de un compromiso. Va a tener consecuencias en términos de la Cámara y en términos del electorado que al final del camino decide”, dijo González.

La medida, que ya fue aprobada en el Senado, busca consultar al Pueblo para reducir el número de representantes de 51 a 39 y el número de senadores de 27 a 17.

Fortuño, por su parte, buscó también responsabilizar a la delegación popular del resultado de esta votación.

“Aprovecho para hacer un llamado a los representantes del PPD a que se unan a un reclamo del Pueblo. Sería extraordinario que haya unidad y que no sea una votación partidista del PNP”, dijo Fortuño.

Antes de reunirse con los representantes, el Gobernador se reunió con los senadores. Con ambos grupos discutió medidas que –a su entender– son importantes de cara a la sesión que comenzó el lunes. Entre estas medidas hay una para permitir a las cooperativas otorgar préstamos utilizando como colateral un por ciento de las participaciones de los empleados del Sistema de Retiro mayor al que se permite hoy día. Discutió además proyectos para cambiar las medidas de seguridad que deben tomarse al intervenir en casos de maltrato y las enmiendas a la Ley de Seguridad de Empleo. Esto, para atemperarlo a las disposiciones federales.

Al concluir la reunión con los senadores, tanto Fortuño como el presidente senatorial Thomas Rivera Schatz refirieron al Partido Popular la mayoría de las preguntas sobre la celebración de un plebiscito de estatus y la controversia que ha surgido por la fecha en que se celebrará la consulta.

Cuando se le preguntó a Fortuño sobre las expresiones del ex gobernador Pedro Rosselló, quien favorece separar las fechas de las elecciones de la consulta, contestó: “la pregunta que debe hacerse la gente es qué va a hacer el PPD”.

“La primera pregunta (de la consulta) es si te quieres quedar con el ELA como está. Ésa es la primera pregunta. Por lo tanto, estaría en la papeleta”, dijo Fortuño. “Lo interesante, y lo que no hemos alcanzado a escuchar, es qué es lo que van a apoyar los populares, si es mantener el ELA como está o el ELA soberano que tienen en su plataforma”.

Sobre proyectos como las enmiendas a la Ley 54 de Violencia Doméstica para que cobije a todas las parejas independientemente de su estado civil, Rivera Schatz dijo que la medida aprobada ya en la Cámara será evaluada.
.