Critican expresiones de Calidad Ambiental sobre quema en Vieques

Por Maricelis Rivera Santos
EL VOCERO
27 de mayo de 2009 04:00 am

El Movimiento de Afirmación Viequense (MAVI) criticó ayer a la Junta de Calidad Ambiental (JCA) por expresar que la quema de secciones del antiguo campo de tiro es la única alternativa para la descontaminación, sin explorar otras alternativas.El abogado de MAVI, Rafael Espasas García, declaró que la JCA admitió en su propia resolución del 22 de mayo en la que autorizó una dispensa a la Marina para quemar cerca de 200 cuerdas de terreno, que esa fue la única alternativa evaluada.Según Espasas García, no se hizo el análisis porque la Marina asegura que esa es la mejor opción.“Es claro que la JCA no investigó otras alternativas, ni exigió a la Marina a que presentara opciones alternas menos dañinas a la salud y el ambiente.

No vemos entonces cómo la JCA puede poner al pueblo de Vieques en la difícil e incómoda posición de que o permiten la quema de terrenos altamente contaminados con sustancias tóxicas o se arriesgan a que no haya limpieza”, sostuvo.El portavoz de MAVI, Ismael Guadalupe, recalcó que quien solicita esa dispensa para quemar cientos de acres es la misma Marina que por 60 años bombardeó a Vieques y que al día de hoy niega que sus prácticas causaran daño a la salud de su comunidad.“La Marina se apoya en unos estudios hechos en Vieques por ATSDR, agencia que ahora mismo está siendo investigada por el Congreso de los Estados Unidos por realizar estudios diseñados para dar resultados que no muestre daños a la salud por las prácticas contaminantes de las fuerzas armadas, agencias federales y las industrias”, puntualizó el legislador municipal.

La epidemióloga y catedrática de la Escuela de Salud Pública del Recinto de Ciencias Médicas de la Universidad de Puerto Rico, María Cruz Nazario, señaló que no pueden creer que con todo el poderío tecnológico de Estados Unidos no se puedan diseñar métodos para localizar explosivos “que no sean insulto más a la salud de los viequenses y de los puertorriqueños”.“En el caso de Vieques, la JCA no tomó en consideración la contaminación presente en el suelo y vegetación a quemarse. Las personas expuestas a la quema de vegetación en la que hay presencia de sustancias tóxicas, clasificadas como cancerígenas por la EPA, el riesgo es inminente y los salubristas y agencias concernidas, como la JCA, tienen la obligación de aplicar el principio precautoria para impedir este tipo de actividad”, sostuvo la doctora.

Por su parte, el presidente de la JCA, Pedro Nieves Miranda, manifestó que sí se evaluaron otras alternativas, pero que resultaron fallidas como un robot que no duró más de tres horas en una prueba y el utilizar equipo pasado.Dijo que en las vistas se discutieron los planteamientos y le sorprenden las alegaciones en estos momentos porque se contestaron todos los comentarios.El funcionario declaró que la quema es la opción más segura debido a que la tecnología ha tenido en un límite en cuanto al tipo de municiones que se encuentran en Vieques, aunque le encantaría tener otra solución.

Aseveró que la información sobre las alternativas se encuentra en el portal de la Armada en la dirección: http://public.lantops-ir.org/sites/public/vieques/default.aspx Mencionó que anteriormente la petición era para la quema de 900 acres y que se ha reducido a 200, pero que con toda probabilidad será menor.“La intención de la JCA es velar por la seguridad y el ambiente. No estamos aquí para poner en riesgo comunidades, todo lo contrario ese ha sido nuestro norte, en el proceso de vistas públicas se atendieron los comentarios y se requirió información adicional a la Marina”, sostuvo Nieves Miranda.

Dijo que no se puede eliminar la muerte de David Sanes y de las prácticas bélicas, pero que ahora hay una situación con la que hay que lidiar para asegurar un Vieques limpio y seguro para futuras generaciones.“Ese es un compromiso más que legal, moral de este servidor y de los representantes de la JCA”, recalcó Nieves Miranda.Aseveró que en las vistas nadie trajo el argumento de que en los modelos de la Marina no se tomó en consideración los efectos por combinación de múltiples contaminantes peligrosos.