Mostrando entradas con la etiqueta custodia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta custodia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Posibles cargos contra oficiales correccionales que acompañaban a reos que se ahogaron


por Bárbara J. Figueroa Rosa / Primera Hora

Los oficiales correccionales que tenían la responsabilidad, ante todo, de velar por la vida de los confinados que fueron víctimas de un accidente que aparentemente se pudo haber evitado podrían ser destituidos de sus funciones y enfrentar cárcel por cargos de homicidio si se corrobora que incurrieron en negligencia durante los hechos que culminaron con la muerte de ocho reos y otros dos confinados con heridas.


Así lo confirmó enérgicamente el secretario de Justicia, Guillermo Somoza, al indicar que por órdenes del gobernador Luis Fortuño se inició una investigación “exhaustiva” de lo sucedido y “si hay que imponer responsabilidades, se hará a la brevedad posible”. Paralelamente, se corren dos pesquisas: una por parte de Corrección, ante posibles violaciones administrativas, y otra por Justicia, para confirmar si hubo negligencia criminal.

“Murieron ocho personas y puede ser que (el accidente) haya ocurrido en circunstancias negligentes… si esto se confirma en la responsable investigación que realizamos, estaríamos hablando de radicar posibles cargos de homicidio negligente -por cada una de las muertes- en dos modalidades: negligencia o negligencia crasa o por imprudencia”, agregó el secretario de Justicia, al explicar que el primero de los cargos es un delito menos grave de cuarto grado con una pena de entre seis meses y tres años de cárcel; mientras que el segundo es un delito grave, de tercer grado y la pena impuesta sería de entre tres y ocho años de prisión. Este último delito tomaría en consideración que los oficiales hayan puesto en riesgo la seguridad de los confinados mientras conducían un vehículo de motor.

Fichas de los confinados fallecidos .Las palabras de Somoza -quien asignó el caso a los fiscales Wilson González Antongiorgie e Israel Chico Juarbe, ambos de la región de Arecibo- hacen referencia a la versión de que los oficiales de custodia Héctor y Ángel Cruz hayan incurrido en alguna negligencia cuando decidieron desafiar las inclemencias del tiempo en un área inundada (aun cuando alegadamente fueron advertidos) y a una posible inacción por no haber accedido a abrir el vehículo para que liberaran de los grilletes en las manos y las cadenas en los pies a los confinados que murieron ahogados y pillados ante la mirada atónita y de impotencia de tres ciudadanos que trataron de auxiliar a los fallecidos que, una y otra vez, suplicaban que los salvaran.

Sobre este posible escenario, el secretario del Departamento de Corrección y Rehabilitación, Jesús González, también hizo su veredicto, uno que sin embargo, aclaró, era su opinión e independiente de las investigaciones paralelas que realizan su agencia, así como Justicia.

“Separando la investigación que lleva Justicia y haciendo un aparte, en mi opinión, si le pedimos a la ciudadanía cuando hay un cuerpo de agua fuera de su cauce que tome precauciones y no lo cruce, imagínate lo que debió hacer un oficial de custodia que tiene el deber de velar y custodiar por las vidas de esos confinados… creo que la pregunta se contesta por sí sola”, dijo cuando se le preguntó si consideraba negligente la acción desafiante que tuvieron los oficiales al querer cruzar en el vehículo oficial de la agencia un puente inundado en el barrio Sabana Hoyos de Arecibo. Esto provocó que una correntía se llevara el vehículo en el que viajaban los presos que eran transportados a la cárcel que ubica, precisamente, a varios minutos del lugar de la tragedia.

Mientras, ambos funcionarios aseguraron que sendas pesquisas comenzaron a correr el mismo día de los hechos y que ya cuentan con varias entrevistas, incluidas las realizadas a los testigos oculares de lo ocurrido: los vecinos que auxiliaron a los sobrevivientes e intentaron socorrer a los fallecidos.

De igual forma, fueron entrevistados los dos reos que milagrosamente se salvaron Jason Santiago López y Carlos Díaz Santiago. También, se utilizarán como prueba unos vídeos que tomaron algunos vecinos.

Somoza aclaró que “es muy prematuro” indicar si de los interrogatorios realizados surgió la versión de que los oficiales de Corrección se negaron a entregar las llaves del auto para que los rescatistas pudieran salvar a los reos.

“Apenas van varias horas desde lo ocurrido y eso está bajo investigación”, dijo sobre la pesquisa que incluiría una recreación de la escena con la ayuda de técnicos del Instituto de Ciencias Forenses (ICF).

Sin embargo, el titular de Corrección indicó que había escuchado que sí hubo una negativa por parte de sus empleados para entregar las llaves, “pero en cambio, uno de ellos trató de él mismo abrir el vehículo y fue entonces cuando se le cayeron las llaves al agua”.

Aun así, no anduvo con paños tibios y dijo que el protocolo establecido en el reglamento de transporte a confinados indica que en casos de emergencia debe sopesar salvaguardar la vida de una persona.

“En situaciones de emergencia, está por encima de todo la vida. Si ocurriera un terremoto, por ejemplo, se deben liberar las celdas y el riesgo de fuga queda en un segundo plano. En este caso, había que pensar en liberar a las personas...”, expresó González al hacer hincapié en que si se demuestra que hubo alguna violación administrativa, la medida disciplinaria inmediata sería la destitución de los oficiales penales.

Parte de la pesquisa de Corrección incluye evaluar también el hecho de que los oficiales tomaron una ruta alterna a la que acostumbran para llegar ala cárcel. Esto sin una aparente notificación a la agencia.

viernes, 4 de noviembre de 2011

Buscan uniformar la ley de custodia de menores


por Nydia Bauzá / Primera Hora

La Cámara de Representantes aprobó ayer un proyecto que busca evitar conflictos jurisdiccionales con los tribunales de Estados Unidos en casos de custodia de menores.

La medida obtuvo 36 votos a favor de la mayoría penepé y 16 abstenciones de la delegación popular.

La pieza legislativa, denominada Ley Uniforme para Establecer la Jurisdicción y Ejecución de la Custodia de Menores, propone que haya cooperación entre los tribunales locales con los distintos estados americanos con el fin de que una determinación de custodia de un menor sea emitida en el estado más apropiado para velar por los intereses del menor.

La medida pretende desalentar el uso del sistema interestatal para prolongar las controversias sobre la custodia de menores, detener el secuestro de menores, y prevenir la re-litigación de las determinaciones de custodia de estados en Puerto Rico. Además, facilitaría el cumplimiento de las determinaciones de custodia en nuestra jurisdicción.

El proyecto quiere consignar que la autoridad de los tribunales se circunscriba a si éste tiene jurisdicción para atender la solicitud de ejecución y si se cumplió con el debido proceso de ley al emitir la determinación original de custodia.

La legislación, que fue analizada por la Comisión de lo Jurídico, fue catalogada por el Departamento de la Familia como “una herramienta necesaria y de incalculable valor en el esfuerzo de lograr acuerdos efectivos entre los estados para evitar las controversias jurisdiccionales y evitar el secuestro de menores”.

Por otro lado, la Cámara aprobó en reconsideración, con el rechazo de la delegación popular, el Plan de Reorganización de la Administración de Servicios Generales (Plan de Reorganización 11). El mismo obtuvo 36 votos a favor y 16 votos en contra.

Igual votación obtuvo la reconsideración de la pieza que enmienda la “Ley para el Desarrollo Integral de las Comunidades Especiales de Puerto Rico”, a fin de excluir la Oficina del Coordinador General para el Financiamiento Socioeconómico y la Autogestión de la aplicación de la Ley de la Administración de Servicios Generales.

miércoles, 26 de octubre de 2011

Cámara de Representantes aprueba el proyecto de custodia compartida


por Nydia Bauzá / Primera Hora

Después de enfrentar una fuerte oposición, la Cámara de Representantes aprobó finalmente ayer el controvertible proyecto del senador Carmelo Ríos que establece como primera opción la custodia compartida de menores cuando la pareja está divorciada o separada.

La medida se aprobó con 43 votos de representantes de ambos partidos y cuatro en contra de los populares, Carmen Yulín Cruz Soto, Charlie Hernández, Víctor Vasallo y Jorge Colberg Toro, quien se abstuvo, pero como no lo anunció a tiempo, se le anotó como voto en contra.

“Como país tenemos que evitar la tentación de la politiquería, de decir que los que están en contra de la medida están en contra de la familia. Eso es falso. Yo soy una mujer divorciada que crié a mi hija con la corresponsabilidad de mis padres. Eso no es una familia tradicional, sin embargo, mi hija es un ser humano extraordinario”, dijo la representante Cruz Soto.

“Yo voy a hacer todo el esfuerzo posible para que esta medida, si concurrimos con las enmiendas, la llevemos a la consideración de la firma del Gobernador. Ésta para mí, de todas las reformas que he hecho, es el inicio de muchas soluciones a los problemas de la familia puertorriqueña del siglo XXI”, dijo el senador Ríos.

La medida fue aprobada con enmiendas básicamente para eliminar el concepto de presunción de que en todos los casos aplicaría la custodia compartida, informó la representante penepé Elizabeth Casado, quien preside la Comisión de Comunidades y Familia.

“En el análisis del proyecto, entendimos que se debe analizar caso a caso tomando como fundamento o norte el interés de los menores”, sostuvo.

En otro asunto, la Cámara devolvió a la Comisión de Educación, por discrepancias en fechas, un informe que recomienda referir al Departamento de Justicia al ex presidente de la Junta de Directores de la Corporación para la Supervisión y Seguro de Cooperativas (Cossec) y comisionado de Cecoop, Melvin Carrión Rivera, por alegadas “violaciones éticas, así como otras de naturaleza criminal”.

El informe sostiene que el asesor legal de Cossec, el ex representante penepé Ángel Cintrón, incitó a Carrión Rivera a destruir evidencia en medio de la investigación legislativa de la Comisión sobre supuestas irregularidades en el manejo de estas corporaciones.

El informe dice que Carrión Rivera destruyó grabaciones que le fueron requeridas por la comisión legislativa, el 17 de diciembre de 2010.

“A nuestro juicio, el asesoramiento del licenciado Ángel Cintrón y el mero asomo de la posible destrucción de una evidencia requerida por una comisión legislativa resulta en una afrenta y un menoscabo a los poderes constitucionales que nos fueran conferidos”, dice el representante Bernardo “Betito” Márquez en el informe. “Dicha falta de respeto por parte del licenciado Ángel Cintrón, otrora representante a la Cámara, debe ser repudiada desde lo más profundo de nuestro ser”, sostiene.

La Cámara baja acordó también investigar el funcionamiento, operaciones y los servicios de los party buses cuando haya menores de edad.

“Ha llegado a nuestro conocimiento que, en los casos en que los menores de edad utilizan los party buses, se distribuye alcohol y sustancias controladas, entre otras cosas”, dice la resolución que da paso a la investigación legislativa.